
조희대 대법원장이 대법관 후보자 2명을 이재명 대통령에게 임명 제청한 것을 두고 여권에서 ‘대통령 패싱’이라는 비판이 나오자, 한동훈 무소속 의원이 반격에 나섰다. 여권은 조 대법원장이 청와대와 사전 교감 없이 후보자를 제청한 것을 문제 삼으며 대통령의 임명권에 대한 정면 도전이라는 입장을 내놓았다. 이에 한 의원은 더불어민주당이 과거 국회 법제사법위원장과 관련된 관행을 지키지 않았다면서 이번 대법관 임명제청을 두고 관행 위반을 주장할 자격이 없다는 취지로 맞섰다.
한 의원은 18일 밤 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 조 대법원장을 향한 민주당의 비판을 정면으로 문제 삼았다. 그는 “민주당 정권은 조희대 대법원장이 대법관 임명제청 시 이재명 대통령이 원하는 대로 안 했다며 ‘관행 위반’이라고 단체로 흥분하고 조 대법원장을 탄핵하겠다는 헛소리까지 하고 있다”라고 꼬집었다.
한 의원은 민주당이 언급하는 ‘관행’을 국회 법사위원장 문제와 연결하며 비판을 이어갔다. 그는 “자기들이 야당이 법사위원장 맡는 ‘관행’을 위반할 때는 하찮게 여겼던 ‘관행’이 왜 갑자기 중요해졌느냐”고 되물었다. 민주당이 대법관 임명제청 과정에서 관행을 강조하고 있지만 과거 자신들이 관련 관행을 따르지 않았다는 점을 들어 비판의 정당성에 문제를 제기한 것이다.
이번 공방은 조 대법원장이 새 대법관 후보자들을 이 대통령에게 임명 제청하면서 불거졌다. 조 대법원장은 이날 임기 만료로 퇴임한 노태악 전 대법관의 후임으로 손봉기 대구지법 부장판사를 임명 제청했다. 손 부장판사는 61세로 사법연수원 22기다. 임기 만료를 앞둔 이홍구 대법관의 후임에는 김성수 서울고법 부장판사를 제청했다. 김 부장판사는 58세로 사법연수원 24기다. 조 대법원장은 69세로 사법연수원 13기다.

여권은 후보자들의 임명제청 과정에서 청와대와 사전에 교감하지 않았다는 점을 문제로 제기했다. 여권에서는 “209일간 제청을 미루더니 임명권자인 대통령마저 패싱했다. 관례를 깬 것이자 대통령 임명권에 대한 정면 도전이다”라는 반응이 나왔다. 대법관 후보자 임명제청을 장기간 미룬 데 이어 대통령과 사전 조율 없이 제청까지 진행했다는 점을 비판한 것이다.
반면 한 의원은 민주당이 ‘관행 위반’을 근거로 조 대법원장을 비판하는 것 자체에 초점을 맞췄다. 특히 야당이 법사위원장을 맡아온 관행을 민주당이 지키지 않았다는 점을 거론하면서 여권의 이번 주장을 되받아쳤다. 조 대법원장의 대법관 후보자 임명제청을 둘러싼 논란이 후보자 인선 자체를 넘어 대통령과 대법원장의 관계 및 기존 관행을 둘러싼 정치권 공방으로 번진 모습이다.
결국 조 대법원장의 대법관 후보자 임명제청을 놓고 여권과 한 의원이 서로 다른 ‘관행’을 꺼내 들며 충돌하게 됐다. 여권은 청와대와 사전 교감 없이 이뤄진 제청을 대통령에 대한 ‘패싱’으로 규정하며 반발하고 있다. 한 의원은 민주당 역시 법사위원장 관행을 지키지 않았다며 비판할 자격이 없다는 논리로 맞서고 있다. 손봉기·김성수 부장판사가 각각 대법관 후보자로 임명 제청된 가운데 이번 인선을 둘러싼 정치권의 공방도 이어질 것으로 보인다.




















댓글10
바로와
남이하니 이상하지
남이하니 이상하지
남이하니 이상하지 그러니평상시 잘들하시게28년 총선 물말아먹지말고 민주당 제발부탁인데 너네들 쪽수로여직해온짖거리를좀봐라
저자 시행령 정치
언감생심 한덕수랑 나라 경영하겠다고 흑심 드러낸거는 어떻고
명쾌한 말씀입니다