오세훈 서울시장의 핵심 사업인 한강버스를 둘러싸고 국정감사에서 거센 공방이 벌어졌다. 선박 제작업체의 리베이트 의혹에 이어 수사 의뢰 관련 서류가 작성됐지만 실제 수사로 이어지지 않았다는 주장이 제기된 것이다. 관련 자료를 파기하라는 지시가 있었다는 의혹까지 나오면서 여야의 입장이 엇갈렸다. 오 시장은 사실관계를 확인한 뒤 필요하다면 수사기관에 조사를 요청하겠다는 뜻을 밝혔다.
15일 서울시청에서 열린 국회 행정안전위원회의 서울시 국정감사에서는 한강버스 사업과 관련한 서울시의 대응 과정이 쟁점으로 떠올랐다. 박주민 더불어민주당 의원은 지난해 9월 9일 오 시장에게 관련 사안이 보고된 뒤 수사 의뢰를 준비하라는 취지의 내부 기록이 남았다고 주장했다. 실제 수사 의뢰서도 마련됐다는 설명이다.
오 시장은 “수사 의뢰서까지 작성할 만큼 엄중히 조사하라고 지시한 바 있다”라며 당시 상황을 설명했다. 다만 외부 기관을 통한 객관적인 조사가 필요하다고 판단해 감사원에 먼저 감사를 청구했다는 입장을 내놓았다.
실시간 급상승 기사
당시 보고 자리에 있었던 정상훈 행정1부시장 직무대리는 감사원 감사청구를 논의한 사실은 기억하지만 수사 의뢰서 준비 지시까지는 떠오르지 않는다고 답했다. 김영배 민주당 의원은 한강버스 선박 제조업체인 가덕중공업과 관련해 약 15억 원의 리베이트 의혹이 제기됐다는 점을 거론했다. 그러면서 이 내용이 서울시 감사위원회에 제대로 전달됐는지 확인을 요구했다.
정 직무대리는 관련 의혹이 있다는 사실은 알렸다고 답했으나 구체적으로 언제, 어떤 경로로 전달했는지는 기억하지 못한다고 설명했다. 김 의원은 지난해 9월 12일 오 시장이 수사 의뢰서에 관한 보고를 받았으며 같은 달 30일 당시 감사위원장이 관련 자료의 폐기를 지시했다는 의혹도 제기했다.
이에 오 시장은 수사 의뢰서 보고를 받았는지에 대해 “기억나지 않는다”라고 답변했다. 잇따른 기억 관련 답변을 놓고 민주당의 비판도 이어졌다. 박정현 의원은 한강버스가 서울시장의 주요 정책이라는 점을 짚으며 “기억이 안 난다는 것은 무슨 전가의 보도 아니고”라고 지적했다. 자료 파기 의혹이 시장의 지시 없이 진행될 수 있었는지에 대해서도 의문을 제기했다.
오 시장은 “아직 확인도 안 된 것을 기정사실화하면 곤란하다”라며 확인되지 않은 주장에 선을 그었다. 이어 오후 출석이 예정된 전 감사위원장 등의 설명을 들어볼 것을 요청했고 관련자 출석 요구에도 응했다.
감사원에 어떤 내용을 조사해 달라고 요청했는지도 쟁점이 됐다. 오 시장은 지난해 10월 2일 감사청구를 진행했으며 업체 선정 절차와 선박 건조 지연, 제작비 상승, 선급금 지급 및 계약 유지의 적정성 등을 조사 대상으로 포함했다고 밝혔다.
국민의힘은 민주당 측이 제기한 의혹의 범위가 지나치게 확대되고 있다는 입장을 보였다. 권영진 의원은 업체 사이의 계약금이 SH공사 관계자에게 전달됐을 가능성을 오 시장의 뇌물수수 문제로 연결할 경우 오해를 불러올 수 있다고 우려했다.
권 의원은 “과장된 의혹 제기는 절제했으면 좋겠다”며 신중한 문제 제기를 주문했다. 향후 대응에 관한 질문도 나왔다. 국민의힘 김예지 의원이 추가 조치 여부를 묻자, 오 시장은 “지금이라도 의혹이 있으면 수사 의뢰를 하든지, 다시 감사청구를 하든지 해야 할 것”이라고 답했다.
오 시장은 관련 사실을 확인한 뒤 그 결과를 투명하게 공개하겠다는 방침도 전했다. 한강버스 사업의 리베이트 의혹과 자료 파기 여부를 둘러싼 공방 속에서 실제 수사 의뢰가 이뤄질지는 추가 확인 결과에 달려 있다.
댓글0