대한민국 축구대표팀 감독 선임을 둘러싼 논란이 이어지는 가운데 대한축구협회가 최근 수년간 감독 선임과 계약에 투입한 비용이 다시 주목받고 있다. 홍명보 전 감독과 위르겐 클린스만 전 감독에게 지급됐거나 지급될 것으로 추산되는 연봉과 위약금 등을 합하면 100억 원을 훌쩍 넘는다는 분석이 나오면서 협회의 감독 선임 과정과 예산 집행에 관심이 쏠리고 있다. 특히 이러한 사실이 전해지자, “세금도 들어가는데 국민의 돈을 날린 거 아니냐”라는 비판적 시각마저 등장하고 있다.
글로벌 스포츠 급여 분석 매체 ‘샐러리 리크스(Salary Leaks)’가 지난달 26일(현지 시각) 공개한 2026 FIFA 북중미 월드컵 참가국 감독 연봉 추정 자료에 따르면 홍명보 전 감독의 연봉은 약 216만 유로로 추산됐다. 원화로는 약 38억 원 규모다.
이는 48개국 감독 가운데 16위 수준이며 공개된 계약 자료와 공식 발표, 신뢰할 수 있는 보도를 토대로 기본 연봉만 집계한 수치라고 매체는 설명했다.
홍 전 감독의 연봉은 일본 축구대표팀을 이끄는 모리야스 하지메 감독보다 크게 높은 것으로 나타났다. 모리야스 감독의 연봉은 약 82만 1,000유로, 우리 돈 약 14억 원으로 추산됐다.
실시간 급상승 기사
홍 전 감독은 같은 조에 속한 멕시코의 하비에르 아기레 감독에 이어 두 번째로 높은 수준의 연봉을 받은 것으로 분석됐다. 반면 남아프리카공화국의 휴고 브로스 감독은 약 90만 유로, 체코의 미로슬라프 코우베크 감독은 약 18만 유로로 추정됐다.
이보다 앞서 대표팀을 맡았던 위르겐 클린스만 전 감독의 계약 조건도 다시 관심을 받고 있다. 클린스만 전 감독의 연봉은 약 29억 원으로 알려졌다. 당초 계약 기간은 2026 북중미 월드컵 본선까지였으며 계약서에는 중도 해임되더라도 남은 계약 기간의 연봉을 지급하는 내용이 포함된 것으로 전해졌다.
이에 따라 클린스만 전 감독이 계약 기간을 채우지 못하고 경질되면서 지급해야 하는 위약금은 약 70억 원 규모로 추산됐다. 여기에 함께 계약했던 외국인 코치진에게 지급해야 하는 비용까지 더하면 대한축구협회가 부담한 금액은 약 100억 원에 이를 것이라는 분석도 제기됐다.
홍 전 감독의 연봉 추정액과 클린스만 전 감독의 연봉 및 위약금 등을 합산하면 감독 선임과 계약에 들어간 비용은 100억 원을 넘어선다는 평가가 나온다. 대표팀 운영에 대규모 예산이 투입됐지만 기대했던 성과를 거두지 못했다는 점에서 축구계 안팎의 관심이 이어지고 있다.
감독 선임 과정은 법적 공방으로도 이어졌다. 클린스만 전 감독을 선임하는 과정에서 독단적인 의사결정을 했다는 의혹을 받은 정몽규 대한축구협회장은 강요와 업무방해, 업무상 배임 등의 혐의로 고발된 상태다.
정몽규 회장을 고발한 서민민생대책위원회는 고발장을 통해 클린스만 전 감독의 조기 해임에 따른 위약금과 계약 기간 동안 지급될 예정이었던 연봉, 계약 체결 이후 실제 지급된 비용 모두 공금에 해당한다고 주장했다. 이어 이 같은 비용이 합리적인 절차 없이 결정됐다면 업무상 배임에 해당할 수 있다는 입장을 밝혔다.
이후 대한축구협회는 홍명보 전 감독을 대표팀 사령탑으로 선임했지만, 대표팀 운영을 둘러싼 논란은 계속 이어졌다. 감독 교체 과정과 계약 조건, 예산 집행 등을 둘러싼 관심이 높아진 가운데 정 회장에 대한 고발 사건의 수사 결과에도 시선이 모이고 있다.
댓글0