걸그룹 리센느 멤버 원이의 발언을 둘러싼 논란이 이어지고 있는 가운데 일베식 표현이라고 주장했던 조수진 노무현재단 이사가 입장을 번복하며 사과했다. 조 이사는 자신의 판단이 세대 간 방언 사용 방식에 대한 이해 부족에서 비롯됐다고 설명했다. 전문가들 역시 원이가 사용한 표현은 경상도 방언의 감탄형에 해당한다는 분석을 내놓으며 의혹이 일축되는 분위기다.
논란은 지난달 28일 원이가 자신의 유튜브 채널에 게시한 영상에서 “무섭노”라는 표현을 사용하면서 시작됐다. 일부 온라인 커뮤니티에서는 원이의 표현이 극우 성향 온라인 커뮤니티에서 사용되는 표현이라는 주장이 확산했다. 일각에서는 경상도 지역에서 일상적으로 사용하는 방언이라는 반박도 이어졌다. 표현의 성격을 둘러싼 논쟁은 온라인을 넘어 정치권과 언론으로까지 퍼졌다.
조수진 변호사는 지난 7일 유튜브 채널 ‘장윤선의 취재편의점’에 출연해 원이의 발언과 관련해 “일베식 표현은 맞다고 생각했다”라고 평가했다. 이어 “노무현 대통령님 추도식 때 몰려왔던 그 일베 청년들처럼 또 배제고 사태처럼 만연한 것을 넘어서 스타벅스에서 홍보로 이용했던 것처럼 사회에서 당당하게 원래는 음지 문화였던 것이 올라오는 지경에 이르렀다”라고 주장했다.
전문가들은 원이가 사용한 표현이 혐오 표현으로 단정하기 어렵다는 의견을 제시했다. 고려대학교 국어국문학과 신지영 교수는 지난 8일 YTN 라디오 ‘YTN 해! 봅시다’에 출연해 “‘-오’형이 감탄형으로 쓰인다. ‘-네’로 대체될 수 있으면 감탄문”이라며 원이의 “무섭노”는 표준어로 ‘무섭네’에 해당하는 경상도 방언이라고 설명했다. 그는 “왜 하지도 않은 혐오 표현을 했다고 이야기하나. (그 대상이 왜) 약자인 어리고 연약한 원이인지를 생각해 봐야 하지 않을까”라고 강조했다.
실시간 급상승 기사
이에 지난 9일 조 변호사는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 기존의 입장을 철회했다. 그는 “제 발언의 요지는 구조적인 문제인 젊은 층의 일베식 ‘노’ 어미 사용을 개인의 책임으로 좌표 찍어서는 안 된다. 정치적으로 악용하지 말자는 것이었다”라며 발언 취지를 부연했다.
조 변호사는 자신의 경험을 근거로 원이의 표현을 오해했다고 해명했다. 그는 “저는 부산 출생으로 대구에서 5살 때부터 초중고, 대학교를 다 나와 경상도에서 25년을 살았다”라며 “그 뒤 서울로 올라와 생활하고 있는데, 해당 상황에서처럼 “~노”가 쓰이는 경우를 들어본 적이 없어서 일베식 표현이라고 판단했다”라고 설명했다.
또한 조수진 변호사는 “일베뿐 아닌 다수의 온라인 커뮤니티를 중심으로 ‘노’라는 어미를 어법에 맞지 않게 붙였다”라며 “고(故) 노무현 대통령님을 모욕하고 조롱하는 행위는 지난 10년이 넘는 기간 동안 방치되어 오면서 이제는 젊은 층의 어법, 밈으로 흡수돼 버렸기 때문”이라고 덧붙였다.
아울러 조 변호사는 “온라인 대화 속 생략이 많은 젊은 세대의 언어에 대해 제 이해가 부족했던 것 같다. 제 발언으로 리센느 그룹의 아티스트 원이님이 상처를 받았을까 걱정되고 사과의 말을 전하고 싶다”라고 적으며 고개를 숙였다.
이번 논란은 하나의 표현을 둘러싼 해석 차이가 사회적 논쟁으로 확산된 사례로 평가된다. 언어학계에서 방언과 온라인 표현 문화에 대한 설명이 잇따르면서 표현의 맥락과 사용 환경을 종합적으로 살펴봐야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다.
댓글1
문순호
나도 갱상도인데 내 서울말 포띠 나나