
윤석열 전 대통령이 ‘평양 무인기 사건’ 1심에서 징역 30년을 선고받은 가운데 항소심 재판부에 무인기 작전을 사전에 승인하거나 관여한 사실이 없다는 내용의 의견서를 제출한 것으로 전해졌다. 윤 전 대통령 측은 해당 작전에 의해 군사상 불이익이 발생한 것은 아니라는 주장도 함께 제기한 것으로 알려졌다.
법조계에 따르면 윤석열 전 대통령 측은 28일 내란전담재판부인 서울고법 형사1부에 의견서를 낸 것으로 확인됐다. 윤 전 대통령 측은 의견서를 통해 “무인기 작전을 사전 승인한 적이 없고, (작전에) 관여한 바 없다”라고 강조했다.

또한 윤석열 전 대통령 측은 내란특검팀이 주장하는 군사상 불이익에 대해서도 문제를 제기했다. 이들은 또한 특검이 무인기 작전으로 인해 노출됐다고 보는 부대의 위치가 구체적으로 어디인지 밝혀야 한다고 목소리를 높였다.
구체적으로 윤 전 대통령 측은 일반이적죄는 군사상 이익을 해하는 경우 성립한다는 점을 근거로 들었다. 이에 따라 북한에 좌표가 노출된 사실만으로 군사상 불이익이 발생했다고 볼 수 없다는 주장도 의견서에 담았다. 윤석열 전 대통령은 12·3 비상계엄의 명분을 만들기 위해 북한 평양에 무인기를 보내도록 지시했다는 혐의로 재판에 넘겨졌다.

앞서 1심을 맡은 서울중앙지법 형사합의36부는 윤 전 대통령의 평양 무인기 작전 관련 일반이적 및 직권남용 권리행사방해 혐의에 징역 30년의 선고를 결정했다. 같은 사건에서 일반이적과 위계에 의한 공무집행방해, 허위 명령·보고 등 혐의로 기소된 김용현 전 국방부 장관에게도 징역 30년이 내려졌다.
군용물손괴교사와 군기누설 등 혐의를 받은 김용대 전 드론작전사령관에게는 징역 3년에 집행유예 5년이 선고됐다. 여인형 전 국군방첩사령관은 일반이적과 직권남용 권리행사방해 혐의로 징역 15년의 판결을 받았다.

한편, 지난 7월 29일 서울고법 형사1부는 윤 전 대통령과 김 전 장관 등의 일반이적 혐의 사건 첫 항소심 공판을 개최했다. 당시 재판은 시작 26분 만에 비공개로 변경됐으며, 재판부는 국가안보 등을 이유로 재판을 원칙적으로 비공개로 진행하고 있다.
이와 함께 윤 전 대통령을 둘러싼 다른 형사재판도 이어지고 있다. 법조계에 따르면 윤 전 대통령이 기소된 형사사건은 모두 10건으로 알려져 있다. 윤석열 전 대통령은 내란 우두머리 혐의 사건 1심에서 무기징역을 선고받아 항소심 절차를 밟고 있으며, 정치자금법 위반 사건 역시 항소심 선고를 앞둔 상태다.
이번 의견서는 평양 무인기 사건에서 윤 전 대통령 측이 항소심에서 펼칠 방어 논리를 구체적으로 드러냈다는 점에서 주목된다. 항소심에서는 윤 전 대통령의 작전 관여 여부와 일반이적 혐의에서 요구되는 군사상 불이익의 실제 발생 여부 등이 주요 쟁점으로 다뤄질 전망이다.




















댓글2
ehdtlr
무죄
이죄명 정권의 이적죄가 쌓여있건만. 니들 판새검새들은 정치 재판 말라. 니들 모두 부메랑되어 죽어야 할 노년들임을 명심해야.. 무인 드론이 똥풍선 먹고도 입다물라고?