이재명 대통령의 휴일 골프를 두고 여야의 신경전이 거세지는 가운데 박지원 더불어민주당 의원이 대통령을 두둔하고 나섰다. 야권에서 골프 일정과 사고 대응 문제를 연결해 비판하자 대통령에게도 쉴 권리가 있다는 논리로 맞받은 것이다. 단순한 여가 활동을 정치적 공세의 대상으로 삼는 것이 적절한지를 놓고 시각차가 뚜렷해지고 있다. 특히 박 의원은 야당의 문제 제기 방식까지 직접 겨냥하며 이 대통령을 엄호했다.
박 의원의 반론은 지난 11일 사회관계망서비스(SNS)에 게재한 ‘대통령과 골프’라는 글을 통해 공개됐다. 미국 대통령들이 골프를 즐겨온 사례를 거론한 그는 국내에서도 골프가 대중적인 스포츠로 자리 잡았다는 점에 주목했다.
그러면서 천장 붕괴 사고 대응을 따지며 “10월 10일 분 단위, 초 단위로 붕괴 사고에 어떻게 대응했는지 밝히라”며 “군 장병 실종 때도 누구와 골프를 쳤고, 골프비는 특활비로 냈는지 국민 앞에 설명하라”고 요구했다. 이재명 대통령의 휴일 골프를 두고 여야의 신경전이 거세지는 가운데 박지원 더불어민주당 의원이 대통령을 두둔하고 나섰다.
야권에서 골프 일정과 사고 대응 문제를 연결해 비판하자 대통령에게도 쉴 권리가 있다는 논리로 맞받은 것이다. 단순한 여가 활동을 정치적 공세의 대상으로 삼는 것이 적절한지를 놓고 시각차가 뚜렷해지고 있다. 특히 박 의원은 야당의 문제 제기 방식까지 직접 겨냥하며 이 대통령을 엄호했다.
실시간 급상승 기사
박 의원의 반론은 지난 11일 사회관계망서비스(SNS)에 게재한 ‘대통령과 골프’라는 글을 통해 공개됐다. 미국 대통령들이 골프를 즐겨온 사례를 거론한 그는 국내에서도 골프가 대중적인 스포츠로 자리 잡았다는 점에 주목했다.
그러면서 “우리나라도 골프는 대중화됐다. 대통령도 휴일에 친지들과 골프를 치는 건 릴렉스(휴식)이다. 운동 등 당연히 하셔야 한다”라고 썼다.
사고 발생 시점과 대통령의 골프 일정을 연결한 비판에는 사전 예측이 불가능했다는 취지로 반박했다. 박 의원은 “사고 났는데 골프? 대형사고를 (미리) 알면 대비를 하지 골프를 치겠나”라며 의문을 제기했다. 그 뒤에는 “대통령도 사람이다. 아무리 일벌레라도 휴식도 필요하다”라는 문장을 덧붙였다. 대통령의 직무 책임과 별개로 휴식 자체를 부정해서는 안 된다는 뜻으로 풀이된다.
야권을 겨냥한 표현은 한층 강했다. 박 의원은 “대통령 휴일 골프까지 시비 걸지 마시고 자기 눈의 대들보를 보라. 대통령의휴일 골프는 남의 눈 티끌보다 못하다”라고 적으며 비판의 방향이 잘못됐다는 인식을 드러냈다.
논쟁의 발단은 주진우 국민의힘 의원이 지난 10일 이 대통령의 태릉CC 방문 의혹을 제기한 데 있다. 주 의원은 SNS에 “중요한 제보를 받았다”라며 대통령이 당일 골프를 치고 전용 클럽하우스를 이용했다는 내용을 소개했다.
구체적인 이동 시간도 제시했다. 주 의원에 따르면 대통령 경호 차량 행렬은 오전에 태릉CC로 향했고 오후 4시 49분께 골프장을 빠져나왔다. 관련 사진과 영상을 확보했다는 설명도 뒤따랐다.
주 의원은 천장 붕괴 사고가 발생한 날 대통령이 어떤 보고를 받고 대응했는지 확인해야 한다는 입장이다. 특히 “10월 10일 분 단위, 초 단위로 붕괴 사고에 어떻게 대응했는지 밝히라”라고 요구했다.
과과거 군 장병 실종 당시의 골프 동행자와 비용 출처도 추가로 문제 삼았다. 다만 전용 클럽하우스 이용과 골프 비용 등에 관한 주 의원의 주장이다.
이번 공방에서 야당은 대통령의 위기 대응 책임에 무게를 두는 반면 박 의원은 휴일의 개인 활동을 사고와 결부하는 방식에 반대하고 있다. 박 의원이 공개적으로 방어에 나서면서 논쟁의 초점도 골프 일정 자체에서 사고 당시 대통령의 대응과 휴식의 적절성으로 옮겨가는 양상이다.
댓글0