박근혜 전 대통령의 대구 사저가 유튜브 채널 가로세로연구소와 운영자 김세의 씨에 의해 가압류된 배경을 두고 논란이 확산되고 있다. 특히 김 씨가 박 전 대통령을 사실상 대리해 온 유영하 국민의힘 의원에 대한 의문을 제기하며 이번 사건이 단순한 채권 문제를 넘어 법적 분쟁으로 번질 가능성도 제기된다.
5일 김씨는 언론 매체 ‘뉴스1’과의 통화에서 “유 의원이 가로세로연구소가 출판한 박 전 대통령 회고록 수익금으로 개인의 대여금을 대체하자는 식의 논리를 펴고 있다”라며 “법을 조금이라도 아는 사람이면 코웃음 칠 이야기”라고 말했다.
그는 “당시 가세연은 나와 강용석이 공동 운영했던 채널”이라며 “가세연의 책 수익금으로 개인의 채무를 대체하자고 말하는 건 ‘철수한테 꾼 돈을 영희한테 받으라’라고 하는 얘기랑 똑같은 얘기”라고 강조했다.
또한 김 씨는 유영하 의원이 박 전 대통령 사저 대여금 25억 원에 대한 완제를 의도적으로 방해했다는 의혹을 제기했다. 김 씨는 유 의원이 측근 유튜브 채널 등을 통해 ‘본인의 선산을 팔아 박 전 대통령 사저를 마련했다’라는 것은 허위사실이며 변제한 15억 원은 박 전 대통령의 동생인 박지만 EG그룹 회장이라고 주장했다.
실시간 급상승 기사
그는 이 과정에서 박 회장이 “원래 25억원 전액을 상환하려 했으나, 유영하 의원이 15억원만 주면 된다고 해서 그것만 줬다”고 발언한 점을 들어 유 의원이 고의로 완제(完濟)를 가로막았다고 주장했다. 그러면서 김 씨는 “나머지 10억원에 대해서는 현재까지 어떠한 조치도 이뤄지지 않고 있다”라며 미수금 10억 원을 청구하는 소송을 제기한 배경을 밝혔다.
또한 김 씨는 유 의원이 최근 대구시장 선거 출마 등을 염두에 두고 “대구 사저를 마치 자신의 공으로 돌리려고 한다”라며 정면 비판했다. 그는 “유 의원이 왜 전액 변제를 막으면서까지 뒤에서 나를 공격해야 했는지 의문”이라며 “혹시 그 10억원의 돈을 박지만 회장에게 다른 용도로 본인이 받기 위해서 그런 게 아닌가 하는 개인적 의심이 든다”라고 말했다.
한편, 해당 인터뷰를 진행한 뉴스1은 김 씨의 이 같은 주장에 대해 유 의원 측의 반론을 듣고자 연락을 취했으나 거절당한 것으로 알려졌다. 유 의원은 “변호사가 법정에서 대응할 것”이라는 짤막한 답변만을 남긴 상태다.
이번 사안을 둘러싼 양측 주장은 현재 법원의 판단을 기다리는 단계로, 사저 가압류의 적법성과 대여금 변제 과정 전반이 향후 재판을 통해 가려질 전망이다. 특히 박 전 대통령 측 대리인 역할을 해온 유영하 의원과 김세의 씨 사이의 책임 공방이 이어지면서 보수 진영 내부의 갈등 양상으로까지 번질 가능성도 제기되고 있다.
댓글1
니놈 말은 왠지 신뢰가 안가노