‘배신자’ 이낙연, 잘 나가는 李 대통령에 딴지…비난 속출

이낙연 전 국무총리가 이재명 대통령의 외교 행보를 정면으로 비판했다. 이 전 총리는 3일 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “이재명 대통령과 트럼프 대통령의 한미정상회담이 두 차례 있었는데 모두 큰 흠결을 남겼다”라며 “정상외교가 너무 거칠다”라고 지적했다. 그는 이번 외교 과정에서 관세 협상 비문서화·합의 불일치·부적절한 선물 선택 등을 문제로 꼽으며 “국익과 외교 신뢰를 훼손했다”라고 주장했다.

이 전 총리는 먼저 관세 협상 과정의 비문서화를 비판했다. 그는 “회담 결과를 문서로 남기지 못했다. 합의문도, 공동발표문도, 공동 기자회견도 없었다”라며 “관세 협상은 문서로 매듭지어야 한다. ‘합의문이 필요 없을 만큼 얘기가 잘됐다’라는 한국 측 설명은 사실이 아니었다”라고 말했다. 또 “EU, 일본, 중국은 모두 합의문으로 협상을 마무리했다”라며 “한미 간 협상은 아직 끝나지 않았다”라고 덧붙였다.

그는 한미 양국의 발표 내용 불일치도 문제 삼았다. “8월 회담 당시 한국은 대미 투자 3,500억 달러 중 현금 투자가 5% 미만이라고 밝혔지만, 트럼프 대통령은 ‘전액 선불’이라고 말했다”라며 “결국 10월 협상에서 2,000억 달러로 조정됐다. 어느 쪽이 진실에 가까웠는가”라고 비판했다.

이어 이 전 총리는 “트럼프 대통령은 이번 회담에서 기존 3,500억 달러 외에 한국 기업의 추가 투자 6,000억 달러까지 언급했다”라고 지적했다. 이 전 총리는 반도체 및 농산물 협상 내용도 불일치했다고 주장했다.

그는 “한국은 ‘대만보다 불리하지 않게 하기로 했다’라고 했지만, 미국은 ‘협상에 포함되지 않았다’라고 밝혔다”라며 “농산물 개방과 관련해서도 양국의 발표가 정반대였다”라고 말했다. 이어 “이런 상황에서 정부에 대한 신뢰가 생길 수 없다”라고 덧붙였다.

또한 외교 선물에 대해서도 비판을 이어갔다. 그는 “지난 8월에는 대통령 비서실장이 트럼프 사인이 있는 모자를 자랑해 구설에 올랐고, 10월에는 이 대통령이 금관을 선물해 미국 내 방송에서 조롱받고 있다”라며 “미국 내 ‘No Kings’ 시위 분위기를 감안하지 못한 부주의한 행보”라고 지적했다. 이어 “일본 다카이치 사나에 총리에게 화장품과 김을 선물한 것도 적절치 않았다”라며 “선물은 상대에 대한 충분한 이해와 배려가 담겨야 한다”라고 강조했다.

한편, 대다수의 누리꾼들은 이러한 이낙연 전 국무총리의 발언에 “굳이 왜 나서느냐”, “이제 그만 좀 하라” 등의 부정적인 반응을 보였다. 다만 일부 네티즌들은 “선물이 조금 부실하기는 하다”라는 반응을 보이기도 했다.