홍준표가 다시 꺼낸 ‘4대강’…이유 들어보니

홍준표 전 대구시장이 장맛비가 이어지는 가운데 이명박 전 대통령 시절 추진된 4대강 사업을 다시 언급했다. 홍 전 시장은 어린 시절 낙동강변에서 반복된 홍수 피해를 떠올리며 장마철이 되면 4대강 사업을 생각하게 된다고 밝혔다. 이어 치수 사업은 정치적 진영 논리가 아닌 실제 효과를 기준으로 평가해야 한다며 지류·지천 정비사업의 필요성도 함께 강조했다.

홍 전 시장은 9일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 어린 시절 경상남도 창녕군 남지면 낙동강변에서 생활했던 기억을 꺼냈다. 그는 당시 가족이 매년 장마철마다 물난리를 겪었다며 새벽이면 아버지가 “빨리 일어나라”라고 외쳤고 잠에서 깨어보면 집 주변으로 강물이 빠르게 차오르곤 했다고 회상했다.

이어 가슴 높이까지 차오른 물을 헤치며 제방으로 몸을 피했던 기억이 아직도 선명하게 남아 있다고 전했다.

그는 제방 위에 올라가 바라본 마을 풍경도 생생하게 떠올렸다. 홍 전 시장은 마을 전체가 물에 잠긴 것은 물론 집과 가축이 떠내려가는 모습을 직접 목격했다고 밝혔다. 특히 소와 돼지가 급류에 휩쓸려 떠내려갔고, 때로는 사람들까지 물살을 따라 떠내려가는 장면을 보기도 했다며 당시 상황을 설명했다.

홍 전 시장은 1966년 7월 발생한 집중홍수를 가장 기억에 남는 사건으로 꼽았다. 그는 당시 홍수가 마을을 휩쓸고 지나가면서 큰 피해를 남겼다며 어린 시절 겪었던 가장 참혹한 수난이었다고 회상했다. 이어 오랜 시간이 흘렀지만, 당시의 장면은 지금도 잊을 수 없는 기억으로 남아 있다고 밝혔다.

이 같은 경험을 언급한 홍 전 시장은 장마철마다 4대강 사업을 떠올리게 된다고 말했다. 그는 반복됐던 홍수 피해와 가뭄 문제를 해결하는 데 4대강 사업이 일정한 역할을 했다고 평가했다. 그러면서 해당 사업을 둘러싼 논쟁이 성과나 효과보다 정치적 진영 논리에 치우쳐 이뤄지는 점은 아쉽다고 밝혔다.

홍 전 시장은 치수 사업에 대해서는 보다 객관적인 평가가 필요하다는 입장도 내놨다. 그는 4대강 사업을 단순히 정치적 논쟁의 대상으로만 바라볼 것이 아니라 실제 홍수 예방과 물 관리 측면에서 어떤 역할을 했는지를 함께 살펴봐야 한다고 주장했다. 이어 대규모 치수 사업을 진영 논리만으로 접근하는 시각은 바람직하지 않다고 덧붙였다.

후속 사업이 중단된 점에 대한 아쉬움도 나타냈다. 홍 전 시장은 4대강 본류 사업 이후 지류와 지천 정비사업까지 계속 추진됐다면 지금보다 하천 관리 체계가 더욱 안정적으로 구축될 수 있었을 것이라고 주장했다. 그는 이 같은 사업이 이어졌다면 홍수 피해뿐 아니라 녹조 문제 역시 줄일 수 있는 계기가 됐을 것이라는 견해를 밝혔다.

또한 정치적 이유로 후속 사업이 중단된 점을 거론하며 지금이라도 지류·지천 정비사업을 다시 추진할 필요가 있다고 강조했다. 그는 하천 관리와 치수 정책은 정쟁의 대상이 아니라 국민 안전과 직결되는 문제라는 점을 고려해야 한다는 취지의 입장을 내놓았다.

홍 전 시장은 장마철이 이어질 때마다 어린 시절 겪었던 홍수 피해를 떠올린다고 거듭 언급했다. 그러면서 반복되는 집중호우와 기후 변화에 대응하기 위해서는 치수 정책에 대한 논의를 정치적 공방보다 실질적인 효과를 중심으로 이어갈 필요가 있다고 밝혔다. 그는 4대강 사업에 대한 평가와 함께 지류·지천 정비사업의 필요성도 다시 검토해야 한다는 입장을 재차 강조했다.