MBC 뉴스데스크 클로징 멘트를 둘러싸고 ‘선거 개입’ 논란이 정치권 전면으로 확산되고 있다. 국민의힘이 해당 발언을 두고 “사실상 낙선운동에 해당한다”라고 규정하며 강하게 반발하고 나서면서 단순 방송 논평을 넘어 공영방송의 정치적 중립성과 선거 영향력 문제까지 동시에 불거진 상황이다. 특히 법적 대응과 취재 거부 가능성까지 거론되면서 갈등 수위가 빠르게 높아지고 있다.
국민의힘은 28일 논평을 통해 MBC 보도를 정면으로 비판했다. 최보윤 수석대변인은 “뉴스 마무리 형식을 빌려 특정 후보를 공격한 것은 공정 보도가 아니라 정치적 개입에 해당한다”라고 주장했다.
이어 해당 클로징 멘트를 두고 “민주당의 선거 전략을 대변하는 수준의 발언”이라고 평가하며 공영방송의 역할을 벗어난 행위라고 지적했다. 국민의힘은 이번 사안을 ‘선거 개입성 방송’으로 규정하고 법적·행정적 대응을 포함한 모든 수단을 검토하겠다는 입장을 밝혔다.
논란의 중심에는 지난 26일 방송된 뉴스데스크 클로징 멘트가 있다. 당시 앵커들은 12·3 비상계엄 당시 상황을 언급하며 추경호 국민의힘 대구시장 후보의 과거 행보를 비판적으로 평가했다.
실시간 급상승 기사
이어 “해당 인물을 광역단체장 후보로 내세운 의미를 묻고 싶다”라는 취지의 발언이 이어지면서 특정 후보에 대한 부정적 인식을 유도한 것 아니냐는 지적이 제기됐다. 국민의힘은 이 표현이 정치적 판단을 유권자에게 전달하는 방식으로 작용했다고 보고 있다.
추경호 후보는 해당 사건과 관련해 현재 재판을 받고 있는 상황이다. 다만 추 후보 측은 당시 의사결정이 국회 통제 상황 등 여러 요소를 고려한 것이었으며, 표결을 방해할 의도는 없었다는 입장을 유지하고 있다. 이처럼 사건에 대한 해석이 엇갈리는 상황에서 방송에서 단정적인 평가가 제시된 점이 논란을 키운 요인으로 꼽힌다.
국민의힘 내부에서는 대응 강도를 높여야 한다는 목소리가 이어지고 있다. 일각에서는 MBC가 공식 사과를 하지 않을 경우 취재 거부 조치까지 검토해야 한다는 의견도 제기됐다. 실제로 당 관계자는 “사과가 없을 경우 원내 차원의 대응이 필요하다”라는 입장을 밝히며 강경 대응 가능성을 시사했다. 이는 언론과 정치권 간 갈등이 실질적인 행동으로 이어질 수 있음을 보여주는 대목이다.
또 다른 당 대변인 역시 별도 논평에서 MBC를 겨냥해 비판을 이어갔다. 그는 “복잡한 정치 상황을 단순한 프레임으로 규정하고 특정 인물의 행보를 일방적으로 해석했다”라고 주장했다. 이어 “공영방송이 특정 정당의 입장을 대변하는 듯한 모습을 보이는 것은 문제”라며 방송의 공정성과 균형성을 강조했다.
이번 논란은 단순한 발언 문제를 넘어 선거 시기 언론의 역할과 책임을 둘러싼 논쟁으로 확대되고 있다. 정치권에서는 방송 내용이 비판의 영역인지, 아니면 선거에 영향을 미치는 행위인지에 대한 해석이 엇갈리고 있다. 특히 선거를 앞둔 민감한 시기에 방송 발언이 유권자 판단에 미치는 영향에 대한 문제 제기가 이어지고 있다.
향후 MBC의 공식 입장과 대응 여부가 핵심 변수로 작용할 전망이다. 동시에 국민의힘이 예고한 법적 조치가 실제로 진행될 경우 갈등은 더욱 확산될 가능성이 있다. 선거 국면에서 불거진 이번 사안은 언론과 정치권 관계뿐 아니라 공영방송의 역할에 대한 논의를 다시 촉발할 것으로 보인다.
댓글1
MBC는 좌파방송을 넘어
의도적으로 언론을 통해 정치에 개입하고 야당을 비판하고, 현정권의 하부 어용 방송국이다. 국민세금으로 운영하는 방송국이 심각한 문제가 있다.